はじめに
FO（Flex Order）は、もともと私自身が実運用していた
自動売買
システムを再設計し、コア部分を切り出したものです。
現在も、私自身の口座でメイン基盤として稼働しています。
しかし、最初からこの形だったわけではありません。
そこには、実戦でしか味わえない泥臭い失敗と試行錯誤がありました。
再設計にあたっては、基盤部分だけでも100時間以上を費やし、 例外処理と安定性の検証を徹底的にやり直しました。
なぜFOを作ったのか ― スパゲッティコードと実運用の失敗から生まれた基盤
「動いているのに、安心できない」という恐怖
API を使った 自動売買 を始めた当初、私はとにかく「動かすこと」を優先していました。
新しい条件を継ぎ足し、エラーが出ればその場しのぎの修正を加え、ログも後付け。
機能が増える一方で、コードは徐々に複雑化し、いわゆる “スパゲッティコード” の状態に陥っていました。
システムは動いている。
しかし、一箇所を直せば別のどこかが壊れる。
実資金を運用している以上、この不安定さは精神的なコストとして重くのしかかりました。
「寝ている間にエラーで止まっていないか」
この不安は、運用者にとって最大の敵です。
市場は「例外」で溢れている
開発室では完璧に見えても、実際の市場はイレギュラーの連続でした。
- 想定外のレスポンスや通信タイムアウト
- 注文の未 約定 、 空売り 規制による注文拒否
- ロジックは正しいのに、市場のルールで弾かれる例外処理
そのたびに場当たり的な修正を重ねる日々。
そこで痛感したのは、「ロジック以前に、基盤が圧倒的に脆弱である」 という事実でした。
小さな不整合の積み重ねが、結果として無視できない損失を生んでいたのです。
「利益」よりも先に必要なもの
システムが「設計通り」に動きだした日のことを、今でも覚えています。
その時、
ポジション
は含み損だらけでした。
損益だけを見れば決して喜べる状況ではありません。
それでも、私は強い達成感を感じていました。
設計通りに動いている。例外で止まらない。
利益を出すことと、安定して動くことは別物である。
まず手にするべきは、派手なロジックではなく「壊れない基盤」だったのです。
元デザイナーとしてのこだわり：運用を「可視化」する
初期の運用では
Slack
等で操作していましたが、
エンジニア視点では効率的でも、実運用では課題がありました。
ログは流れ去り、全体像が直感的に把握できないのです。
そこで商品化にあたり、UI（管理画面）を一から設計し直しました。
私は過去にデザイナーとして働いていた経験があります。
その経験を活かし、単なる「動く画面」ではなく、以下の3点を徹底しました。
- 状態の直感的な把握 — 「今、何が起きているか」が瞬時にわかる
- 誤操作の防止 — 焦っている時ほど、人間はミスをする。それを防ぐ設計
- 情報の整理 — 運用に必要な情報だけを、適切な優先順位で配置
安定運用の可視化。
基盤が堅牢であることと同じくらい、
触れる部分が安定していることは、運用者のメンタルを支える重要な要素です。
FOは「多機能システム」ではない
誤解を恐れずに言えば、FOは万能ではありません。
- バックテスト 機能はありません
- 複雑な裁量ロジックも内蔵していません
- 無限の拡張性を謳う設計でもありません
その代わり、
「確定したシグナルを、安全かつ安定的に実口座へ執行する」
この一点において、一切の妥協を排除しています。
個別開発で機能を盛り込みすぎると、構造が複雑になり、安定性が損なわれます。
だからこそ、FOは「標準化された強固な基盤」という形にこだわっています。
FOは、個別のオーダーメイド環境ではありません。安定性を最優先するために、あえて機能を限定し、構造を標準化しています。
最後に
FOは「売るため」に作った商品ではありません。
私自身が、自分の資産を守りながら安心して運用するために、
一度すべてを分解して作り直した 「生き残るための道具」 です。
- API 実装はできるが、運用基盤がどうも不安定だ
- 注文周りの例外処理に疲れ果てている
- 実口座で「壊れない」構造を求めている
もしあなたがそう感じているなら、FOは最高のパートナーになるはずです。
